« Выбрали не способнейшего, а удобнейшего».-такова констатация историка
В.О. Ключевского.
Действительно, Михаил Романов ни « по каким статьям" в цари не годился .Обсуждались кандидатуры Голицина,Мстиславсого,Воротынского,Трубецкого..
После «смутного времени» никакого единомыслия среди «выборщиков» не было.Оно и понятно.Знатейшим из породы Рюриковичей были Шуйские. Против них выдвигались Гедеминовичи-Голицины. Была на соборе «польская партия» королевича Владислава, шведская- Карла-Филиппа,"партия Габсбугров", даже партия «тушинского вора».Короче, все хотели занять «хлебное место»и договориться не могли. Каждая партия старалась «купить» как можно больше «избирателей»: « Кто пить, есть хочет задарма-вали на боярский двор.» Кандидаты не скупились. Особенно сильно «потратились» Голыцины,но не вышло .Единственный, кто из знатных бояр не хотел быть царем- это князь Ф. П. Мстиславский. Все, кто к нему приходил «с предложением стать царем", он обзывал «нехорошими словами» и грозился, если изберут, то уйдет в монастырь. Когда возникла фигура отрока Михаила Романова, то сначала всерьез ее никто не принял, но вскоре уже Шереметьев князю Голицыну в Польшу писал:» Мишка Романов молод, разумом еще не дошел и нам будет удобен.»
Род Романных, так называемый «Кошкин род,» вел свою родословную от Андрея Кобылы, приехавшего в Москву при Иване Калите. Пятый сын Андрея Кобылы звался Федор Кошка. У него родился Роман Юрьевич Захарьин, которому и суждено было положить начало Романовской династии..
В первое воскресенье великого поста 21 февраля 1613 годасостоялись «выборы». «Народ» изображала кучка людей на лобной площади и хоть и хорошо «угощенные»,но перемерзшие и желающие только одного- скорее бы «выбрать», потом еще «угоститься» и»по домам». Поэтому когда началась «процедура», не дожидаясь ее окончания, в толпе закричали: « Хотим Михаила Романова.!!!» Поэтому юный царь,16-летний отрок, сразу объявил себя в манифесте «природным царем». Эти слова, не трудно догадаться «вписал» в манифест отец Михаила Филарет, который якобы доводился двоюродным братом царю Федору Иоанновичу.
Но пришло время Михаилу «царствовать», а казна пуста.»Смутное время» опорожнило "закрома Родины».
Доводов в пользу «нового царя» еще был факт преследования «рода Романовых»прежними «властями».Раз преследовался "прежними властями», -значит хорош. (История с Ельциным разве не похожа, только знал ли об этом сам Ельцин.)
Начало царствования было не очень «веселым».По описанию историков по улицам городов русских и деревень бродили голодные собаки и волки. Вокруг Калуги и в уездах не «нашли ни крестьян, ни помещиков, и пашни «проросли лесом».Но с чего-то надо было начинать. Земский собор разослал грамоты, "кто в Бога верует" «гоните монету» на поддержку русского царя.( Международного валютного фонда тогда не было, и Америка, по сути еще не была "открыта".)Так как Россия пребывала « в запустении" немецкие купцы стали покидать наши края, усугубив и без того тяжелое материальное положение Руси. Для наполнения казны установили налог-20 процентов от всего имущества с горожан, купцов и промышленников в государеву казну.
То ли сам, то по подсказке, но одним из первых указов молодой царь жаловал « князя Пожарского за патриотизм из стольников в бояре», а Кузьму Минина из мещан в дворяне.»
Понемножку царская казна стала наполняться. «Кусок отвалил" промышленник Строганов.Монастыри подсобрали деньжат. 7 тысяч рублей прислал персидский шах с «расчетом на будущую дружбу»..
Но неожиданно юный царь стал проявлять и «политическую волю».На беспорядки, которые чинились в русской земле в своей царского грамоте он пишет: «Учинились мы царем по вашему прошению, крест нам целовали вы по своей воле, а теперь разные грабежи и убийства, разны непорядки, о которых нам докучают.Так вы эти докуки от нас отведите и все приведите в порядок.»
Одним словом, на Руси «появился избранный народом царь»,но царство без царицы не может быть. Пришла пора искать царю невесту. …
Действительно, Михаил Романов ни « по каким статьям" в цари не годился .Обсуждались кандидатуры Голицина,Мстиславсого,Воротынского,Трубецкого..
После «смутного времени» никакого единомыслия среди «выборщиков» не было.Оно и понятно.Знатейшим из породы Рюриковичей были Шуйские. Против них выдвигались Гедеминовичи-Голицины. Была на соборе «польская партия» королевича Владислава, шведская- Карла-Филиппа,"партия Габсбугров", даже партия «тушинского вора».Короче, все хотели занять «хлебное место»и договориться не могли. Каждая партия старалась «купить» как можно больше «избирателей»: « Кто пить, есть хочет задарма-вали на боярский двор.» Кандидаты не скупились. Особенно сильно «потратились» Голыцины,но не вышло .Единственный, кто из знатных бояр не хотел быть царем- это князь Ф. П. Мстиславский. Все, кто к нему приходил «с предложением стать царем", он обзывал «нехорошими словами» и грозился, если изберут, то уйдет в монастырь. Когда возникла фигура отрока Михаила Романова, то сначала всерьез ее никто не принял, но вскоре уже Шереметьев князю Голицыну в Польшу писал:» Мишка Романов молод, разумом еще не дошел и нам будет удобен.»
Род Романных, так называемый «Кошкин род,» вел свою родословную от Андрея Кобылы, приехавшего в Москву при Иване Калите. Пятый сын Андрея Кобылы звался Федор Кошка. У него родился Роман Юрьевич Захарьин, которому и суждено было положить начало Романовской династии..
В первое воскресенье великого поста 21 февраля 1613 годасостоялись «выборы». «Народ» изображала кучка людей на лобной площади и хоть и хорошо «угощенные»,но перемерзшие и желающие только одного- скорее бы «выбрать», потом еще «угоститься» и»по домам». Поэтому когда началась «процедура», не дожидаясь ее окончания, в толпе закричали: « Хотим Михаила Романова.!!!» Поэтому юный царь,16-летний отрок, сразу объявил себя в манифесте «природным царем». Эти слова, не трудно догадаться «вписал» в манифест отец Михаила Филарет, который якобы доводился двоюродным братом царю Федору Иоанновичу.
Но пришло время Михаилу «царствовать», а казна пуста.»Смутное время» опорожнило "закрома Родины».
Доводов в пользу «нового царя» еще был факт преследования «рода Романовых»прежними «властями».Раз преследовался "прежними властями», -значит хорош. (История с Ельциным разве не похожа, только знал ли об этом сам Ельцин.)
Начало царствования было не очень «веселым».По описанию историков по улицам городов русских и деревень бродили голодные собаки и волки. Вокруг Калуги и в уездах не «нашли ни крестьян, ни помещиков, и пашни «проросли лесом».Но с чего-то надо было начинать. Земский собор разослал грамоты, "кто в Бога верует" «гоните монету» на поддержку русского царя.( Международного валютного фонда тогда не было, и Америка, по сути еще не была "открыта".)Так как Россия пребывала « в запустении" немецкие купцы стали покидать наши края, усугубив и без того тяжелое материальное положение Руси. Для наполнения казны установили налог-20 процентов от всего имущества с горожан, купцов и промышленников в государеву казну.
То ли сам, то по подсказке, но одним из первых указов молодой царь жаловал « князя Пожарского за патриотизм из стольников в бояре», а Кузьму Минина из мещан в дворяне.»
Понемножку царская казна стала наполняться. «Кусок отвалил" промышленник Строганов.Монастыри подсобрали деньжат. 7 тысяч рублей прислал персидский шах с «расчетом на будущую дружбу»..
Но неожиданно юный царь стал проявлять и «политическую волю».На беспорядки, которые чинились в русской земле в своей царского грамоте он пишет: «Учинились мы царем по вашему прошению, крест нам целовали вы по своей воле, а теперь разные грабежи и убийства, разны непорядки, о которых нам докучают.Так вы эти докуки от нас отведите и все приведите в порядок.»
Одним словом, на Руси «появился избранный народом царь»,но царство без царицы не может быть. Пришла пора искать царю невесту. …
